> 임정님께서 말씀하시길....
>
> 특수상대론에서 다음과 같은 의문점이 생겼습니다.
>
> 0.9C로 등속도 운동하는 우주선에 탑승한 A
> 우주의 어느 한지점에 정지해 있는 B
>
> 이 둘은 서로에 대해 상대적인 운동을 하는 것으로 인식하게 될 것인데요.
> 즉, 누가 움직이는 것인지 모르는 상황이 되겠지요. (정지-등속도운동)
>
> 그렇다면, 결국 상대론적 시간팽창의 현상은 서로의 관점에서
> A는 B가 나이든다고 말하고, B는 A가 나이가 든다고 말할텐데요....
>
> 그러면 이것을 상대성의 원리이다 라고 말하면서, 동시에 둘다 관성계
> 이므로 그와 같이 판단하는 것은 당연히 옳다 가 되는 것인지요?
>
> 그렇다면, 결국 우리는 그들중 누가 가속운동현상이 있었는지를 모른다면,
> (그들이 설사 서로 위와 같은 속력으로 지나친다고 하더라도, 서로 신호를 주고 받기를 한다고 하더라도,...) 우리는 전혀 누구에게 실제로 시간팽창이 일어났는지를 정의 할 수 없는 것인가요?
>
> 그렇다면, 결국 특수상대론이 말하고자 하는 것은 상대적으로 움직이는
> 두 관측자 사이에는 시간의 간격이 다르게 흘러간다는 것을 말하고자
> 하는 것인가요? 그리고 서로 상대적으로 다르게 말하는 것은
> 당연한 이치인 것이구요? 맞나요?
>
>
> 그럼 이제 제 궁금증은,
>
> 뮤온의 경우는 어떻게 이해해야 하나요? 뮤온 역시 가속운동이 존재하기에
> 뮤온의 수명은 자신에게는 짧지만, 우리에게는 길게 나타나는 것이다
> 라고 하는게 정확한것인가요?
>
>
> 결국 특수상대론은 일반상대론 없이는 즉, 가속운동이라는게 정의되지 않고서는 누가 더 젋어지는 지 알 수 없는 상황이 되는 것이 맞나요?
>
>
> 특수상대론 내에서 (A=0.9C, B=정지) 이런 두 관측자의 상태는 결국
> 누가 나이를 적게 먹는가에 대한 물음은 판별해줄 수 없는 이론인것인가요?
>
>
> 혼란스럽네요. 알려주세요. 교수님.
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
교수... 는 아닙니다만, 일단 나이를 판별할 수 없는 건 맞습니다.
오직 관성계에서만 성립하기 때문에, 가속한다는 가정이 붙으면 일반 상대성 이론으오 넘어가게 됩니다.
일반 상대성 이론에서는 관성력과 중력이 동등하게 작용하고, 중력에 의한 시간 팽창 효과로 시간이 느리게 가게 됩니다.
또한 이는 '멈춰 있는 관찰자' 와 '가속하는 관찰자' 의 구별(관성력의 유무) 이 가능하므로 가속하는 관찰자의 시간만이 느리게 갑니다. |
|
[Re]특수상대론의 상대성에 관한 문의 드립니다.