> 정문화님께서 말씀하시길....
>
> 양자론은 미시세계에서 에너지가 연속적이 아니라
>
> 불연속적이라는 것이라는것말 알아두심이...
>
> 일반적인 거시세계에서는 뉴튼의 f=ma가 통하지만..
>
> 미시세계에서는 그게 아니랍니다...
>
> 그리고.. 일반상대성 이론은 특수상대성이론에..
>
> 중력이 포함된걸로 압니다...
>
> 교수님들도 일반상대성 이론을 이해하고 계신분들을 없을것 같군요...
>
> 제가 알기론.. 전세계에서 일반상대성 이론을 완전히 이해하는
>
> 사람들도 몇명 안되는걸로 압니다...
>
> 일반상대성보다는 특수상대성을 먼저 배우죠...
>
> 빛의 속도에 가까워 지면 질량은 커지고 길이는 작아지고
>
> 시간은 단축되는 현상을 말합니다...
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
그럼 일반상대성 이론을 이해하는 몇명의 분들(전세계에서)의 영향력이 얼마나 크기에 일반인들도 일반상대성이론을 듣고 있다고 생각하십니까?
이해하고 있는 몇명의 분들과 같은 레벨의 많은 분들이 있기에 전세계의 물리학자 또는 학생들이 배우는것이 아닐까요?
그리고 분명히 현재까지는 이론입니다.
물리학의 특성상 실험으로 증명되어야 법칙이 됩니다.
상대성이론의 경우 현재의 과학기술로는 실험할수 없는 상황이기에
옳고 그름의 시비가 있는것입니다.
대부분의 과학자들은 매우 신빙성있는 이론으로 받아들여지고 있는 상대성이론입니다.
간접적인 실험 및 시뮬레이션으로는 이론이 옳다는 결과가 나오고 있으니까 말입니다.
상대성이론에 대해 실험으로써 증명하실수 있습니까?
아니면 상대성이론이 틀렸다고 이론적(글로써 쓰는 말장난이 아닌 수학과 지금 현재의 과학법칙과 공식들로써)으로나마 증명하실수 있습니까?
평생을 실험과 수식들과 싸우고 계시는 학자분들을 저렇게 간단하게 비하시키는 말씀은 상당히 아니라고 생각듭니다. |
|
[Re]양자론은 어느정도.. 하지만 일반상대성...