> 박병일님께서 말씀하시길....
>
> 안녕하세요?
> 이 사이트에서 많은 배움을 얻고있는 학생은 아니고 일반인입니다.
>
> 제가 궁금한것이 있는데, 관념상으로, 강제진동에 의한 공진현상이 발생할때, 공급된 에너지와 나타난 현상(에너지) 사이에 균형이 이루어 지지 않는것 같은데, 이부분을 제가 잘못이해하는것인지 몰라서 질문 올립니다.
>
> 즉, 그네를 흔들때, 아주 적은 힘으로 강제진동을 가하면서 진폭을 넓혀가는데, 어느정도의 진폭이 형성된 이후에 그네가 왔다갔다 가면서 손실된 에너지(마찰에의한 손실 등등) 만큼의 에너지를 보충해주면 일정한 진폭을 계속 유지 합니다.
>
> 그러면 일정한 진폭, 예를들어 60도정도의 진폭을 유지하기 위해서 매 주기당 추가되는 에너지를 A라고 했을때,
>
> 처음 정지상태에서 60도 까지 진폭을 벌리기 까지의 에너지는 제외하고, 이후에 진폭을 유지하기 위해 추가되는 에너지 A와 60도를 유지하면서 그네가 왔다 갔다 하는 한 주기당 운동량의 에너지가 같다고 볼수 있는지요?
>
> 제가 혼란 스러운 부분은, 제 개인적인 생각으로는, 그네를 미는 한 손가락의 에너지와 무거운 사람을 태운 그네가 60도를 왔다 갔다 하는 한 주기동안의 에너지가 같아 보이지 않는데, 같다고 하기에는 이해가 잘안되고, 다르다면 에너지 보전의 법칙에 위배가 되고해서 질문 올립니다.
>
> 아니면 정지상태에서 60도 까지 진폭을 벌리기 위해 투입된 에너지까지 같이 고려해서 생각해야 하는건가요?
>
> 전문적으로 물리를 배우지 않아서 수식으로 증명은 못하겠지만, 이 사이트에서 이것 저것 배우면서 물리가 정말 재미있다고 생각하는 일반인입니다. 너무 초보적인 질문이라고 무시하지 마시고 자세히 좀 알려주세요. 저는 개인적으로 정말 궁금합니다.
>
>
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Q. 진폭을 유지하기 위해 추가되는 에너지 A와 60도를 유지하면서 그네가 왔다 갔다 하는 한 주기당 운동량의 에너지가 같다고 볼수 있는지요?
A. 같지 않습니다. 추가되는 에너지는 마찰등으로 손실되는 에너지를 보충해주는겁니다. 마찰등의 에너지 손실이 없으면 에너지를 보충해주지 않더라도 끝없이 운동하겠지요.
|
|
[Re]강제진동에 의한 공진에 관해서