> 퐁퐁퐁님께서 말씀하시길....
>
> "원자 속의 전자는 이의 각운동량이 (플랑크상수/2π)의 정수 배인 궤도만을 안정된 상태로 돌 수 있다."
> 라는 말에서 '안정된'이라는 것은 이미 이 궤도를 돌 때는 전자기파를 방출하지 않는다는 것을 의미하는 것으로 알고 있는데요...
> 하지만 '실제'로 전자가 돌면 전자기파를 방출합니다.
> 일단 여기까지 보면 문제가 생기는데요.
> 같은 상황에서 하나는 전자기파가 나온다, 하나는 전자기파가 나오지 않는다고 말하니까요.
>
> 물론 보어의 이론이 틀렸고, 전자는 핵 주위를 회전하지 않습니다만 그것을 고려하지 않고 위의 문제사항을 설명할 방법이 있나요?
> 전자가 돌면 전자기파가 나온다는 것은 말하자면 고전적인 전자기이론에 의해서이니까 이런 것을 이용하든지 하는 방법으로요.
> 도움 부탁드립니다.
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
고전 전자기 이론에 의하면 전하(전자)가 가속도 운동을 하면 전자기파가 발생된다는 맥스웰의 주장은 맞습니다. 원자에 전자가 원운동을 한다는 행성모델을 보어가 제안하면서 원자의 안정성 문제를 설명하기 위해 가설을 만들었으나 이는 하나의 주장일 뿐 맞지 않습니다. 물리학자들은 이 문제를 해결하는데 가상광자라는 개념을 사용하고 있는 것으로 알고 있습니다. 즉, 행성모델에서 전자가 원운동을 하면서 가속도 운동을 하게 되므로 전자기파를 발생한다.이때 발생하는 전자기파는 검출되지 않고 에너지 또한 감소하지 않게되므로 방출된 광자에너지를 바로 흡수한다는 논리로 해석하고 있습니다. 전자기파가 외부로 방출되는 것은 실제광자라고 하고 방출과 동시에 흡수하게 되면 외부 검출이 안되고 에너지 상태도 변함이 없다고 생각하는 것입니다. 보어의 가설 1은 입자모델로 설명되어져 틀린것으로 가설2는 에너지 레벨에 양자화 개념으로 맞는 것으로 보시면 될니다. 가상광자의 개념을 현대물리학 교재나, 양자역학 교재를 참고하시면 좋을 듯 합니다.
|
|
[Re]보어의 원자모형에서...
