> Jayne님께서 말씀하시길....
>
> > 김양숙님께서 말씀하시길....
> >
> > 다음 첨부파일에 있는 문제의 답을 알고 싶습니다. 정답에 대한 구체적인 설명을 듣고 싶습니다. 각각의 보기에 대한 생각을 하게 되는 오개념도 알고 싶습니다.
> >
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
> You can test it by yourself.
> Take a tennis ball and ride a car.
> When the car is moving, roll down the window, strech your arm outside
> with the ball in your hand, and just release the ball go down. If somebody sees how the ball falls, he or she can know the answer immediatly.
>
>Jayne님께서 영어로 답변을 해주신데 대해 감사드립니다.
임께서 하신대로 한다면 공기의 저항을 받기때문에 정확한 결과가 나올 수 없다고 생각됩니다.
저는 공기의 저항이 있을 때 와 없을 때 물체의 운동이 다르다고 생각됩니다. 물론 문제에는 공기의 저항이 없다고 생각하고 풀어야 한다고 생각됩니다.
저의 소견으로는 공기의 저항이 없을 경우 물체가 관성으로 인해 수평방향으로는 등속운동을 하고 있기때문에 비행기에서 떨어지는 순간 부터는 중력의 영향으로 수평으로 던진 물체의 운동과 같다고 생각되며, 정답은 3으로 생각합니다. 그러나 이 문제를 만든 곳에서는 4번으로 되어 있어 다른 해석이 있을까?라는 의문을 가지며 질문을 올려 보았습니다
공기의 저항을 무시하지 않는다면 비행기의 속도와 풍향도 생각해야하는 복잡한 문제가 될듯하네요.
덧붙어 질문을 하고 싶은 것은 비행기가 날아가면서 매초간격으로 연속적으로 총알을 떨어뜨리면 총알의 위치가 4번처럼되는지도 궁금합니다.
잘 몰라서 며칠간 고민한 질문입니다.
답을 알고 이해를 하면 다른 사고로 넘어갈 수 있으리라 생각됩니다.
답글을 읽는 사람의 영어 수준이 어떠한지를 판단하시고 글을 올리심이 어떨련지요? 참고로 마지막 단어 immediatly에 e자가 빠진듯합니다. immediately로 표현하는것이 바르다고 생각됩니다.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
|
|
삭제되었습니다.
