> 정기수님께서 말씀하시길....
>
> > 성은님께서 말씀하시길....
> > 안녕하세요??
> > 특수상대론 보는중에 의문점이 생겨서...
> > 우리가.. 상대적으로 움직이는 시계들을 측정할때 동기화되어있지 않잖아요.
> > 버지니아대 강의를 보면...
> >http://www.phys.virginia.edu/CLASSES/252/lorentztrans.html
> > 간단히 그림을 보시면 시계들이 각각의 계에서 동기화 되었지만...
> > 상대적으로 움직이는 계를 볼때 동기화 되어보이지 않습니다.
> > 물론 이건 눈까지 빛이 오는데 걸리는 시간을 무시했을때 애깁니다.
> > 그런데 이 홈페이지 이부분..
> >http://physica.gsnu.ac.kr/physedu/rel_quan/relativ1/relativ1.html
> >
> > 로렌츠 인수 r 위에 똑같은 그림이 있는데 틀린거 같더군요?
> > 운영자님의 답변 부탁드립니다.(__)
> >
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
> 지적하신 내용이 정확합니다. 제가 이 애플릿을 만들때에 각 계의 시간의 경과에만 신경을 썼던 것 같습니다. 즉 나에게 고정된 계의 시간이 가장 빨리간다는 시간팽창을 보여주려다 보니 지적하신 것 처럼 나에게서 움직이는 시계가 같이 흘러가는 형태로 나타났습니다.
>
> 이 프로그램은 버지니아 대학의 그림처럼 움직이는 시계는 각 지점마다 다른 시간 값을 가져야 할 것입니다. (물론 "겉보기 모양" 에서 언급한 것처럼 각 시계에서 빛이 내 눈에 이르는 시간차이가 있다면 상황은 더 복잡해 질 것이나 여기서는 이 효과를 무시하여 표현할 수도 있을 것입니다.)
>
> 조만간 프로그램을 수정하여 올리겠습니다.
>
> 지적해 주심에 감사드립니다.
>
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
문제가 되는 부분을 수정하여 올렸습니다. 단 "옛 홈페이지" 아닌 "물리의 이해"의 "새 홈페이지"에 있으니 주화면에서 웹교재->현대물리->특수상대성이론->시간팽창 으로 찾아갈 수 있습니다.
이를 작성하다 보니 로렌츠 변환에 대한 체계적인 정리가 필요하다는 생각이 들어서 조만간 작업을 해 보려 합니다. |
|
님이
남겨주셨습니다.
[Re]각 계에서 동기화된 시계
