측.정.하는거랑 보.이.는. 거랑은 좀 다릅니다.
상대론에서의 많은 사고실험들은 동기화 된 여러관찰자가 각각 보고, 나중에 결과를 서로 맞추어서(전화등을 통해서) 비교합니다.
이건 바로 측.정.이라구 할수있습니다.
근데 보.는.건. 한사람이 본다는애깁니다.^^;
보.는.건 빛이 눈까지 들어와야하는 시간이 포함되기때문에 상대론적인 효과만을 강조할때는 많이 쓰지지 않죠.
단순히 보기만 하면 빛의 속력이 광속을 넘게 보일수도 있습니다.
예를들어보겠습니다.
1광년 떨어진 총에서 2000년 1월에 당신에게 총이 발사되었습니다.
이총알의 속력을 (3/4)c 라구 가정 합시다.
이속력으론 1광년을 가는데 4/3 년이 걸립니다.
빛은 2001년 1월에 우리에게 도달합니다.
그때서야(2001년 1월) 우리는 2000년 1월에 총이 발사되는걸 보겠죠.
그런데 분명한건 총알은 우리에게 2001년 4월에 도착합니다.
우리가 보는 총알의 속도는 무려 3c.
결과적으로 총알이 우리쪽으로 광속이상으로 오는것 처럼 보.이.겠.죠.
- 리플 -
아무리 상대적이라고 해도 물체의 속력은 3c라든지가 될 수 없다고
알고 있는데요?
광속이상이 되면 자동적으로 질량이 허수가 되는데요?(?)
아니라면 지적 좀 부탁드립니다.
- 저의 리플 -
다시 읽어보세염.^^;
절대 절대..광속이상이 아닙니다.^-^
왜냐하면 이건 한사람만 볼.때 애기지...
여러사람이 서로 동기화된곳에서 측.정. 을한다면 광속을 넘을수 없죠.
잘 읽어보세요...실제론 광속이상이 아닙니다.
이건 빛이 눈까지 도달하는데 걸리는 시간까지 고려했기때문에 결과가 요상(?)하게 나온것이죠.^^
상대론에서 절대 광속이 불변하게 보인다는건... 빛이 눈까지 오는데 걸리는 시간을 무시했을때 애기죠.
무시해야 광속불변을 강조할수 있으니..^-^
이경우 총알은 절대 광속이 안넘지만,
지구까지 빛이도달하는데 걸린시간을 고려하기때문에 지구에서만 관측한다면 광속이상으로 생각되겠죠.
많은 상대론의 예같이 여러 동기화된 관찰자가 이총알을 측정한다면 원레의 속력이 나옵니다.
의견있으시면 또 리플..^^;
- 또다시 리플 -
우리가 보는 빛의 속도가 3c라고 하셨는데 특수 상대성이론의 가설을
부정하시는 말씀입니다 빛의 속도는 관찰자가 어떤 상태이던지
빛의 속도입니다 그냥c죠^^;
- 저의리플 -
부정 안했는데요.^^;
단지 빛이 눈까지 오는데 걸리는 시간때문에 우리가 그렇게 착각한다는 말이죠~~
빛의 속력이 3c로~~~
모든 상대론의 사고실험은 동기화된 관찰자가 각각 바로옆에서 측정합니다.
즉, 빛이 눈까지 오는데 걸리는 시간을 무시하죠.
여기서 광속불변을 말하는거...
음...이건 논란의 여지가 있는 문제이니 여러 사이트에 가서 물어보겠습니다.^^;
★운영자님이나 다른 고수님들의 생각은 어떠세요?^^;
제생각이 맞나요?? 아님 가정에 위배되나요?
|
|
님이
남겨주셨습니다.
[Re]안녕하세요?? 상대론 질문하나더요~ ...